Da aplicação do teste não paramétrico de Kruskall- Wallis para a comparação dosXXXX, obteve-se os valores apresentado na seguinte tabela( tAB. B). O teste revelou um valor de qui-quadrado de XXX (p = XXX) para a escala de QUALQUERCOISA e de XXX (p = XXX) para a escala de dCOISAQUALQUER. Visto que os valores da probabilidade de significância se revelaram superiores ao valor de α = 0.05, logo não rejeitamos a hipótese nula (H0) no caso das pontuações obtidas XXX, podemos concluir, que não há diferenças significativas entre os diferentes anos, relativamente a esta variável.
**INFERIORES ...., REJEITAMOS...., HÁ DIFERENÇAS ESTATÍSTICAS SIGNIFICATIVAS
EXEMPLO LOGO ADAPTEM AO VOSSO TRABALHO
N:B: não esquecer que as letras do p value ou p da probabilidade de significância deve estar no texto em ITÁLICO .
LEGENDA DAS TABELAS:
Tabela . Valores relativos à aplicação do teste Kruskall-Wallis, para os participantes, diferenciados por grupo XXXX. Estatística de teste
NÓS POR CÁ em Faro
-
O Programa NÓS POR CÁ da SIC vai realizar uma emissão em Faro no dia 18 de
Maio, segunda-feira e convidou o FaroMC a contribuir com sugestões de temas
a f...
Há 15 anos
Sem comentários:
Enviar um comentário