Polémicas

Hipótese nulas e alternativas

O facto de numa investigação rejeitarmos a hipótese nula, indica realmente a presença de um efeito. È também certo que a maioria dos investigadores conduzem as suas investigações de modo a evidenciar um efeito e para tal usam os testes de significância (teoria de decisão estatística).
O papel destes testes em qualquer ciência é realmente muito importante, na psicologia no entanto tem sido questionado por vários autores que a eles se dedicam pois se o número de elementos da amostra aumentar por norma conseguimos rejeitar a hipótese nula, o q não aconteceria se o número de elementos fosse reduzido.

Assim, ser ou ter um resultado estatisticamente significativo quer realmente dizer que temos motivos para acreditar que o efeito obtido não se deve puramente ao “acaso”, mas também o facto de não conseguirmos rejeitar a hipótese nula não é razão para desprezarmos o resultado (pese embora as revistas cientificas não os “apreciem”
(Quem pode faz replicações sucessivas da investigação).

Sempre que possível a magnitude de efeito deve ser avaliada.

S.